Jurisprudences du CIR/CII

Actualite_jurisprudence

Jurisprudence CIR mois de mai à septembre 2017

Les jurisprudences de ces derniers mois ont montré l’importance de justifier avec un niveau de détail suffisant la nature des activités menées par le personnel dirigeant : cadres dirigeants (CAA Paris-9ème Chambre, 1er juin 2017, Sarl Vidéopolis France, n°15PA03560, CAA Paris-10ème Chambre, 30 mai 2017, Ass. Races de France, n°16PA00455) ou gérant/gérante (CAA Nantes-1ère Chambre, …

Jurisprudence CIR mois de mai à septembre 2017 Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

Le CIR d’une société dans un groupe fiscalement intégré

Une société fille déclarant un CIR dans un groupe fiscalement intégré ne peut demander le remboursement d’une créance, ni introduire une requête devant le juge de l’impôt. Société membre du groupe fiscalement intégré à la société mère Core, la société IES a saisi le TA de Montpellier. La demande a été jugée irrecevable à cause …

Le CIR d’une société dans un groupe fiscalement intégré Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

La Cour privilégie l’expertise de la DRRT de l’année contrôlée pour statuer sur l’éligibilité au régime du CIR

La Cour administrative d’appel de Paris a suivi les conclusions de l’expert de la DRRT (Antenne régionale du Ministère chargé de la Recherche) remettant en cause l’éligibilité de deux projets déclarés au crédit impôt recherche de l’année 2012 par la société requérante. La présence d’une expertise favorable mandatée par BPI France, ainsi que la présence …

La Cour privilégie l’expertise de la DRRT de l’année contrôlée pour statuer sur l’éligibilité au régime du CIR Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

Choix de l’expert scientifique dans le cadre d’un contrôle fiscal et considération sur le dossier justificatif des travaux R&D déclarés

La Cour confirme une nouvelle fois que seuls le ministère chargé de la Recherche et ses antennes régionales sont habilités à choisir l’expert scientifique intervenant dans le cadre d’un contrôle fiscal ou sur pièces, indépendamment de son domaine de spécialisation. La remise en cause de la pertinence de l’expertpar le contribuable contrôlé, au vu de …

Choix de l’expert scientifique dans le cadre d’un contrôle fiscal et considération sur le dossier justificatif des travaux R&D déclarés Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

Nécessité de justifier la qualification du personnel de recherche

L’arrêt de la Cour administrative d’appel de Versailles confirme la nécessité pour les entreprises bénéficiaires du crédit impôt recherche de prouver la qualification du personnel et de démontrer leur contribution indispensable aux travaux menés. Dans ce cadre, les curriculum vitæ et contrats de travail doivent corroborer leur inclusion dans le collège éligible. Dans la procédure …

Nécessité de justifier la qualification du personnel de recherche Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

Prise en compte des prêts de personnel dans l’assiette du CIR confirmée par le Conseil d’Etat

Un arrêt de la Cour administrative d’appel de Versailles a été annulé par le Conseil d’Etat concernant un contentieux né de la prise en compte dans l’assiette du Crédit Impôt Recherche au niveau des dépenses de personnel (b) et c) du II de l’article 244 quater B du CGI) de dépenses issues d’un prêt de …

Prise en compte des prêts de personnel dans l’assiette du CIR confirmée par le Conseil d’Etat Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

Expertise de la DRRT non suivie par une cour d’appel

Une fois n’est pas coutume la Cour Administrative d’Appel de Marseille dans son arrêt suite à la requête de la société Newton’s, a décidé de ne pas suivre les conclusions de l’expert mandaté par le Ministère en charge de la recherche sur la nature des travaux engagés par la société déclarante. Le faisceau d’indicateurs de …

Expertise de la DRRT non suivie par une cour d’appel Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

L’administration fiscale est seule juge de l’éligibilité des projets présentés dans le cadre d’une déclaration CIR

Cette récente décision de la Cour Administrative d’Appel de Paris rappelle que l’Administration est capable de décider seule de l’éligibilité ou de l’inéligibilité d’un projet au régime du CIR au sens de l’article 49 septies F de l’annexe III au code général des impôts, sans qu’elle soit contrainte d’ordonner une expertise par le Ministère chargé …

L’administration fiscale est seule juge de l’éligibilité des projets présentés dans le cadre d’une déclaration CIR Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

La notion de prototype recherche refusé pour des activités de développement expérimental dans le domaine de la cosmétique

La Cour Administrative d’Appel de Paris, a suivi les recommandations de l’expert du ministère chargé de la recherche concernant la remise en cause de l’ensemble des opérations lié à la construction de prototypes de nouveaux produits. Seules les activités de conception, la formulation de nouveaux produits, sont retenues dans le calcul de l’assiette des dépenses. …

La notion de prototype recherche refusé pour des activités de développement expérimental dans le domaine de la cosmétique Lire la suite »

Actualite_jurisprudence

Le contribuable doit avoir la possibilité de vérifier le principe d’impartialité de l’expert du ministère

Le Conseil d’État a annulé les arrêts de la Cour Administrative d’Appel de Nantes, et invalide donc la procédure de l’administration, qui vise à dissimuler le nom de l’expert mandaté par le ministère de la recherche, chargé de vérifier l’éligibilité du dossier justificatif au CIR, dans le cadre d’un contrôle fiscal. Cette annulation, pour vice …

Le contribuable doit avoir la possibilité de vérifier le principe d’impartialité de l’expert du ministère Lire la suite »